实务中的法定继承问题如何解决？听听广州法定继承纠纷律师的支招

　　上诉人于某1与被上诉人潘某、于某2、于某3、于某4、边某1、边某2因法定继承法律纠纷案件一案，不服北京市民初23341号民事诉讼判决，向本院提起上诉。那么对于相关情况你了解多少呢？接下来和广州法定继承纠纷律师一起看看吧。

　　

　　本院进行立案后，依法管理组成不同合议庭，依据《中华民族人民民主共和国环境民事刑事诉讼法》第一百六十九条之规定，合议庭可以经过老师阅卷、调查和通过询问相关当事人后，不开庭审理了关于本案。本案现已成为审理程序终结。

　　案件一的上诉：撤销一审判决、依法修改判决或再审。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律不正确。在一个特定的14，瑶族是夫妻关系，两个人结婚在一个特定的15，在一个特定的1，在一个特定的7，在一个特定的16，在一个特定的17。

　　1950年取得北京市人民政府颁发的国有土地使用证，1951年去世。14年，姚明在原来的74个法院中有3栋半的房子，这个院落的门牌号改为121个法院，121个院落分为185个院落和294个院落。

　　根据《北京市高级人民法院审理遗嘱继承纠纷案件若干疑难问题的回答》第九条，“死者死亡后宅基地房屋如何处理？” 被继承人死亡后，未经被继承人同意，被继承人死亡前拥有的宅基地上的房屋被推翻或者扩建的，房屋遗产在宅基地上的份额的确定分割不受影响。

　　继承人有权要求上述人员承担恢复原状和赔偿损失的责任，但实际居住和管理房屋的继承人为居住、使用、维修和管理目的对房屋进行改扩建的除外。

　　根据《最高人民法院关于解除继承的答复》的规定，继承人在继承时未表示放弃继承的，没有继承人放弃继承，根据《继承法》第二十五条第一款的规定，所有这些人都应被视为接受了继承。争议房屋为全体继承人共有，可根据财产分割情况，参照财产来源、管理、使用和实际需要进行分割。

　　在本案中，余一没有放弃继承，也没有分割姚十四的继承，因此应作为财产分立的案件处理，不适用诉讼时效。综上所述，一审法院在不确定案件事实、不正确适用法律的情况下作出了错误的判决。

　　潘争论： 同意第一审判决。针对某一1的上诉不被批准。在本案中，继承人所拥有的土地是国有的，已被注销，因此，高等法院第九条，如某一条所述，不符合本案。

　　

　　于7辩称尊重法院判决。

　　李某、于某8、于某9辩称：同意一审法院判决。一审认定185号院和294号院房屋不存在于某14与姚某遗产的事实可以清楚。

　　一审判决认定于某1的起诉中国已经不能超过公司起诉制度失效分析认定一个事实没有清楚，适用相关法律问题正确。继承权纠纷提起行政诉讼的期限为两年，自继承人我们知道自己或者教师应当能够知道其权利被侵犯之日起开始计算。

　　根据一审查明的事实，各方当事人均需要知道1987年于某17已经将房屋翻建的事实，但是我国作为于某14、姚某的继承这些人在2年内均未主张社会权利，直到2017年5月于某1起诉。既超过了国家法律法规规定的2年诉讼服务时效，也超过了时间最长的20年的诉讼时效。

　　

　　以上就是广州法定继承纠纷律师为大家带来的我国现行有关法律法规全部内容。总的来说，继承问题需要付出很大的努力才能解决，在继承人数增多的情况下，继承问题将进一步复杂化。法律是维护我们自身权益的有力工具，在我们遇到困难的时候，法律能够为我们履行合法权益提供保障。如果您遇到相关问题，欢迎咨询我们的相关专业律师，我们会为你做出专业的解答。